评 标 报 告
工程编号：潮公易建招字[2025]187 号
工程名称：庵埠镇梅溪村市场建设工程
招 标 ******有限公司
2025 年 10 月 31 日
一、招标项目概况
1.1 项目名称：庵埠镇梅溪村市场建设工程(投资项目代码：2504-445103-04-01-329667)
1.2 招标人：******人民政府
1.3 招标代理机构：******有限公司
1.4 建设地点：潮州市潮安区庵埠镇梅溪村
1.5 建设规模：******消防供水的水泵房。总用地面积 1692.34 ㎡，建筑基底面积 1692.34 ㎡，总建筑面积 1746.95 ㎡，市场主体结构采用混凝土框架结构，市场内拟建设 99 个摊位，其中固定摊位数 92 个，包括 14 个熟肉摊位、20 个生肉摊位、16 个水产摊位、32 个蔬菜摊位、10 个水果干果摊位;临时摊位数 7 个(所有摊位不含墙面装饰及门窗)，另市场内配置 1 间管理间。
1.6 招标内容:依据经审图合格的庵埠镇梅溪村市场建设工程的施工图纸工程内容、招标人提供的工程量清单所列工程内容。
1.7 项目招标最高限价：******.78 元（其中绿色施工安全防护措施费为 243217.70 元，暂估价为 2063 元。）
1.8 项目建设工期：300 个自然天。
二、招标过程
2.1 本项目于 2025 年 10 月 9 日发布招标公告。
2.2 本项目于 2025 年 10 月 15 日发布答疑公告。
2.3 本项目提疑答疑情况：答疑时间为 2025 年 10 月 15 日。
| 序号 | 提疑内容 | 答复 |
| 1 | 1 、投标文件格式六、资格审查资料中（六）拟派出的项目负责人、技术负责人应当在投标文件中《项目负责人、技术负责人任命确认书》签字确认(技术负责人与项目负责人不得为同一人)。招标文件中未提供《项目负责人、技术负责人任命确认书》，请问是格式自拟吗？（若否，可否提供格式模板）2、关于投标保证金：本项目无需缴纳投标保证金，但需提供信用承诺函，按照潮州市公共资源交易平台格式进行承诺。在潮州市公共资源交易中心的“递交投标承诺函 ”处无文本内容，请问信用承诺函的格式可以自拟后上传提交吗？（若否，可否提供格式模板） | 答疑事项:1、招标文件中提供《项目负责人、技术负责人任命确认书》,格式自拟。2、本项目无需缴纳投标保证金，但需提供信用承诺函，格式不能自拟，按潮州市公共资源交易中心平台办事指南(投标人)-【潮州市公共资源交易中心建设工程电子投标 系 统 使 用 指 南- 投 标 人 (2025版)】操作加盖电子章递交后下载,下载后可做为投标文件一部分一并递交。 |
2.4 本项目截止 2025 年 10 月 31 日 9 时 ******************有限公司，开标全过程在监督单位代表、招标人代表及交易中心见证人员的监督下进行。开标会议投标单位均无异议。
三、评标过程及情况
******委员会由 5 人组成，其中招标人代******委员会的组成成员名单如下：
******委员会组长：宋立勋
******委员会成员：黄伟文、王纯丽、苏镇权、陈琛（招标人代表）
3.2 初步评审
3.2.1 形式审查情况
******委员会对投标文件进行形式审查，经评审， 6 家投标单位通过形式审查。
3.2.2 资格审查情况
******委员会对投标文件进行资格审查，经评审， 5 ******有限公司提交的社保缴纳凭证评审不通过，故不参与响应性审查和详细评审。
3.2.3 响应性审查情况
******委员会对投标文件进行响应性审查，经评审， 5 家投标单位通过响应性审查。
3.3 详细评审
3.3.1 报价部分评审情况
******委员会对通过初步评审的投标文件进行报价部分评审，得出报价得分。
3.3.2 商务部分评审情况
******委员会对通过初步评审的投标文件进行商务部分评审，得出商务得分。
3.3.3 技术部分评审情况
******委员会对通过初步评审的投标文件进行技术部分评审，得出技术得分。
3.4 得分汇总
综合得分＝报价部分得分 商务部分得分 技术部分得分。
四、评标结果
******委员会推荐中标候选人名单如下：
******有限公司
投标总报价： ******.24 元
综合得分： 80.89 分
项目负责人：刁莹
******有限公司
投标总报价： ******.61 元
综合得分：77.4 分
项目负责人：谢志铮
******有限公司
投标总报价： ******.55 元
综合得分： 68.32 分
项目负责人：左环宇
评委主任签名：
其他评委签名：
日期：2025 年 10 月 31 日
